A great WordPress.com site

“THE POWER OF NETWORKS” – Respuestas:

1.-   ¿Por qué el modelo del árbol ya no es suficiente para graficar las estructuras y dinámicas del mundo y sus dimensiones? Enumere al menos 2 variables fundamentales que la analogía del árbol no presenta.

Porque el mundo se ha vuelto demasiado complejo, sus estructuras, dinámicas y dimensiones son casi infinitas, ya no se trata de graficar relaciones simples, se saber que cosa esta unida con qué, ahora las relaciones entre una cosa y otra son entre una cosa y muchas más, casi imposible de mapear con un árbol. Las dos variables más destacables que la analogía del árbol no presenta son las llamadas:

1-“Complejidad desorganizada”: en la primera se trata principalmente de que los elementos están unidos de una manera aleatoria y desorganizada, por lo cual unirlos de acuerdo a sus relaciones no es un trabajo simple.

2- “Complejidad Organizada”:
la segunda trata de que las variables de unión ya no solo están afuera, sino que también existe una complejidad interna, donde todos los elementos están muy interconectados y son interdependientes, por lo cual unir todos los elementos de algo aunque sea mínimo, llevaría a algo tan complejo que no se puede graficar en algo simple como era antiguamente de predador a presa.

2.- Al set de conceptos-valores originalmente esenciales y preciados de: orden, simetría, jerarquía, simplicidad, balance y unidad ¿Que otros conceptos considera que debiéramos agregar en el contexto contemporáneo?

Estructura, Igualdad, ya nada necesariamente debe tener una jerarquía, las relaciones entre un elemento y otro se pueden basar en igualdades, en que una cosa tiene una relación directa con otra, el orden ya no tiene sentido porque los elemento unidos son demasiados, es algo muy complejo para graficarlo en orden, es solo una estructura, donde la simetría se basa no solamente en que un elemento es parte de otro, sino que todos está interrelacionado, todo es simétrico entre sí.

3.- ¿Cómo podemos establecer diferencias claves entre las teorías de “sistema” de árbol, respecto de la de rizoma?

Que el sistema de árbol relaciona elementos con respecto a algo ya conocido, algo que de alguna manera lógica debe estar unido con algo más, utiliza lo consciente, es algo que puede ser en la mayoría de sus casos algo jerárquico, en cambio el rizoma hace todo lo contrario, utiliza o produce el inconsciente y con el realiza otros enunciados, crea, y relaciona de acuerdo a algo creado o pensado, no jerárquicamente.

4.- ¿Por qué aparece como un desafío relevante o se suma importancia mapear al mundo y decodificar la complejidad del mismo?

Porque mapear al mundo ya no es posible si no es echo por áreas, el mundo completo es demasiado complejo, es por esto que se intenta decodificar en cada parte de éste, de tal manera que se puede realizar un sistema de redes universal, que todo tenga unión con todo y todos lo podamos saber. El mundo está lleno de elementos interconectados e interdependientes, es por esto que es un gran desafío poder algún día llegar a unir todos los elementos del mundo unos con otros, de tal manera de hacer un único Mapa Universal, y así estar todos conectados.

5.- Cuando se dice (en el corto) “es mejor saber un poco de todo”, reflexionar y comparar el rol del arquitecto en tanto la definición proyectada.

Se refiere principalmente a que no debemos encerrarnos en una sola área de aprendizaje, debemos aprender siempre porque todo de alguna manera está conectado, por lo tanto sabiendo de todo un poco es como saber de cierta manera conectar toda la red universal. En el caso del arquitecto, éste debe saber de todas las áreas que respecta el título, física en su parte estructural, matemáticas en parte de cálculo, y más que todo Historia, porque la historia es la que nos da las relaciones entre una arquitectura y otra, las relaciones que vienen desde años prehistóricos a la actualidad, todo tiene un sentido y una herencia, es por eso que todo lo relacionamos y así es mucho más simple comprender todo, saber una cosa requiere saber de otra, por ejemplo, al hacer un edificio con algún estilo en especial requiere saber de un análisis estructural (física) y para eso debemos saber una base de matemáticas, y para el diseño debemos saber en que año se creó y cuales son sus características de acuerdo a la historia, es debido a éstas relaciones, es que nosotros podemos relacionarnos con más profesionales como Ingenieros, Constructores e Historiadores, de tal manera que el saber de todo un poco nos deja poder entender cosas quizá un poco más complejas.

 

Deja un comentario